RCA Interaction Design 2006 Show
很可惜不能到英國看 RCA 互動設計的畢業展. 不過幸好有駐英國的互動大使 aqua 幫我們做了詳實的報導和整理. 總體感覺上來, 今年的 RCA 互動設計有些東西非常 artistic, 也很 emotional. 我很欣賞 aqua 所下的觀後感: "這過程並未被 "有什麼技術做什麼事" 所牽絆, 而應該是 "有什麼事所以用什麼技術" ...回歸對 "人性" 與 "文化" 的思考, 我想是 "interaction" 設計師們所要先上的第一門課."
RCA 證明了一件事, 就是所謂的設計的實用價值, 不是僅止於使用性與感官回饋等一些非常表面的互動現象. 互動設計有很大層面能做到的, 是與使用者進行文化上或認知上的深度溝通. 如果一件互動設計作品, 能夠讓使用者開始去反思, 學習, 或開始去關注某種文化或社會現象... 我們不能說它不是設計. 甚至這往往得是相當高段的設計才能夠達到的. 設計不全然是商業, 不全然是技術, 也不全然是文化. 重要的是設計師能夠將所要表達的清楚地傳達給受眾, 並且讓使用者被全然說服.
related links:
RCA degree Show 2006 Interaction Design (via Aqua)
Interaction Design, RCA 的新版網站
RCA 2006 degree show 作品網站
[前po] IxD RCA?
posted by daniel @ 18:22
10 Comments:
嗯! 的確是"英雄所見略同". 個人隱私在數位時代確實是設計師在設計產品時可以好好思考的一個方向. 不過我想form設計成這個樣子, 它的 implication 一定不僅止在於 privacy protection... 它看起來讓我聯想到帶著走的 VR Cave ?! XD
另外在展場中也有遇到今年申請上RCA Interactin Design的台灣人Alice Wang,http://www.alice-wang.com/design/,daniel之前也有介紹,很期待她可以繼續分享更多Interaction Design 的所學...^_^
aqua:
太好啦!!! 聽到這消息真令人興奮, 真的到處都有台灣人耶. 而且好像學互動設計的女生愈來愈多了...^_^
To daniel:
重點是台灣人？互動？還是女生？
:P
Denny:
這還用問?! 當然是互動啊~!! 你有聽我問過: "...有女生嗎?" or "...有台灣人嗎?"
還不都嘛是..."...有互動嗎?"
哇哈哈哈哈哈哈哈...
(這樣有算是成功迴避了一個尖銳的問題了嗎?) XD
*///*....技巧性來說很圓融的回答了問題..
而且心照不宣
:P
如果一件互動設計作品, 能夠讓使用者開始去反思, 學習, 或開始去關注某種文化或社會現象... 我們不能說它不是設計. 甚至這往往得是相當高段的設計才能夠達到的. 設計不全然是商業, 不全然是技術, 也不全然是文化. 重要的是設計師能夠將所要表達的清楚地傳達給受眾, 並且讓使用者被全然說服.
我不知道這樣對不對
某種程度這是一種藝術吧
藝術家透過作品讓觀者感受一些事件、事實、現象、觀念等等的非具像事物！
淺見...
猴兄:
hmm, 感覺在 "操作上" 是有點滿藝術的. 不知道這跟 RCA (Royal College of Art) 是藝術學院有沒有關係 (所以即使是設計物也必需包容藝術性...)? :p
還有一個更狠的全"包"，這樣的概念更裝置
http://www.interaction.rca.ac.uk/people/alumni/04-06/matt-brown/projects/project3.html
張貼留言
<< Home