[bullshit] 2001年天安門法輪功自焚案 公安披露滅火經過?
(via pchome) 北京「新京報」今天報導，二零零一年農曆除夕，七名法輪功成員在天安門自焚，現場公安昨天披露，當時滅火器很快就用完，他只得用棉大衣滅火，大衣也被燒著。(...more)
這是今天看到在 pchome 刊載的一則轉載對岸的新聞, 是個發生在 2001 年的假新聞. 如果有特別關注的話, 可以發現對岸隔幾年就會拿出來炒一次.
if: 此案的 assumption 是真的, then: 我已在總統府前自焚了, 還在 po 啥 blog?
Therefore, if: 新京報的話能信, then: 狗屎也能吃了.
延伸閱讀:
得獎影片: 天安門自焚案真相內幕 (via YouTube)
自焚真相再探: “自焚偽案”破綻之我見 (via renminbao)
“天安門自焚疑案”調查報告 (via upholdJustice)
偽火 (中文版) 51th哥倫布國際電影電視節榮譽獎 (.rm) (30.2 MB)
posted by daniel @ 03:24
12 Comments:
marc:
我之前有一個 idea. 既然現在都在講 web 2.0, 我覺得新聞媒體更需要 2.0. 應該要建立一個和新聞媒體抗衡的新聞資訊平台, 針對新聞媒體報導的每一則事件, 搜集並列各家新聞媒體的報導觀點, show 在同一個 page, 讓大家去評判與比較. Then, 要找該則新聞 involve 的每一個當事人現身說法, 確認新聞報導的真相. Otherwise, 當媒體的政治立場凌駕新聞專業的時候, 我們受眾看的新聞還有多少是真相?
如果缺乏一個 web 2.0 完善的管理架構, 確實會有這個狀況. 但我覺得這個平台應該是像 wikipedia 一樣, 人人可以上去提供真相材料, 但它卻不是像 bbs, forum, or blog 那樣在口水戰之後卻沒有形成觀點. 即使有辯論, 有爭議, 但是這些不同的觀點都會被嚴謹的整理和紀錄下來. 至於說結論, 這個平台提供的應該是一個事件發展過程的詳實的紀錄, 事件的結果是好或是壞, 應該是讓觀者自己去獨立思考與判斷.
用設計和藝術的形式來紓發觀感, 這是一定要的啊 XD
倒是偶爾以設計\藝術的形式抒發一下自己的觀感,倒是很有趣的方向?????
像是有名的 "COWBEY" 貼紙嗎? XD...
http://www.pwang.com/blog/archives/cowbey_big.gif
:P
台灣的新聞媒體整個瞎掰+口水戰
看了只會讓人心煩。
這個也不錯, Fred 設計的. http://blog.yam.com/fredjame/archives/2148581.html
我同學設計的 T-Shirt.
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d21643087
marc:
對於那些只看想看的人還好, 畢竟那是他們的選擇. 最惡質的就是一言堂啦, 只容許一種聲音的存在, 封鎖其它不同意見發聲的管道, 連讓人可以選擇的機會都沒有.
COWBEY 的貼紙超 cool 的! 怎麼覺得有 Graffitti 的感覺! 是可以讓人到處亂貼的嗎?
我很贊同這句話︰『我覺得大家根本應該在自己的崗位上努力』，現階段、多數人已經習慣把任何過錯都先推給別人、和環境。
但卻都忘了修身這件事。反省能力都失效。
當然也很希望能有力量去實現daniel提到的『和新聞媒體抗衡』這件事、只是說，用什麼方式倒是得小心。否則都在做相同的事。
413:
今天下午我才和林老師在電話中聊天, 聊到一些他最近在對岸的情況. 他說, 他在對岸問當地人知不知道法輪功, 那些人的反應就是非常負面, 說是邪教, etc. 後來林老師問他是有直接接觸過嗎? 對方不置可否. 林老師最後也跟他說, 他在台灣看到的情況不是這樣.
對岸人民之所以會接收到那些很誇張的訊息, 就是因為聽了被對岸政府控制的媒體發出的訊息. 假的事情被連續講七年 (1999-), 到最後也變成真的了. 這是極其可怕的一件事! 因為在高教育水平的民主國家, 人們看新聞都未必有求證與推理的心力了, 更何況在一個民智未開的國家, 而且還連續誣陷七年. 在全大陸媒體是受政府控制的, 一言堂下沒有管道跟機會可以讓當事者出面澄清, 更甚者是製造與安排假事件和偽當事人, 然後栽贓給它要栽贓的對象, 詆譭它想詆譭的人, 並且封鎖對方一切發聲的管道跟機會. 因為媒體被控制了, 網路上的訊息也被搞亂了, 整個社會更是控管嚴密, 所以現在要大陸人獲得真相的機會, 唯有出國旅遊這一渠道. 但是有多少人可以出國? 而且出國能獲得真相的機率又是多少呢?
我想我講錯了, 關鍵不是要『和新聞媒體抗衡』, 而是要讓人人都能知道真相.
marc:
因為你不知道真相, 所以我下面必需要跟你講清楚, 如有冒犯請原諒.
人凝聚在一起不一定對政局就會是威脅. 一幫手無寸鐵的好人凝聚在一起, 幫助國民回升道德, 這對政局來說只會更穩定. 但是, 也沒錯, 對貪腐集權政府來說是威脅, 因為好人不貪污, 不鬥爭, 不做暗渡陳艙…等等一個腐敗集權政府會強迫你"配合他做, 若不配合就迫害你"的事.
事實證明, 中共愈打壓, 人民的反彈愈大, 只是官方媒體沒有報, 不敢報而已. 汕尾屠村事件、中共高官捲款潛逃美國、上萬農民上訪、中國人權高智晟律師被中共迫害…這些總總事件說明, 愈打壓, 反彈的聲音只會愈大. 這麼多的事情主流媒體不報, 這麼多的真相被掩蓋, 有多少人會知道, 會去關心呢?
打壓 v.s. 北京奧運跟沿海發展, 這兩件事沒有必然相對性. 照這個邏輯, 如果羅馬皇帝當年不迫害基督徒, 就不會有當年羅馬的榮景? 那又該如何證明打壓就不會有更開放, 更穩定, 更繁榮的新中國呢? (因為產業內容/類別,etc沒有限制了, 經濟肯定會比現在的中國更好.)
10% 發展榮景, 要知道那是犧牲 90% 非沿海城市的經濟力、生產力, 和廣大底層人民的權益, 所刻意操作的成果. 這樣的國家體制並不是正常的. 現在大陸人被中共教育的一切向錢看, 一切向物質利益看, 在物質利益面前就可以出賣自己的良知道德. 偷拐搶騙, 向上爬靠的不是實力, 而是政治鬥爭. 這樣的生活 “榮景”, 我相信不是人們想追求的.
是不是一定會有判變, 要看那個團體的本質. 因為 marc 兄您沒有接觸過, 所以也不能怪您. 以法輪功為例, 過去七年, 不管被中共迫害致死了多少人, 從來沒有任何人用暴力的方式去解決這個問題, 你唯一能看到的, 只有以平和的方式對各國呼籲、求助. 如果是一般人或一般團體, 一天, 一個月, 一年, 兩年,...都不可能做的到的. 更何況七年? 七年來法輪功始終如一堅持和平手段解決任何事情, 這個和平的非暴力的世界性的團體, 對用槍桿子維護的暴力政權怎麼會是個威脅? 那麼, 延宕這麼久的事情, 媒體為何不做專題? 不做深度追蹤呢? 除了少數歐美的媒體偶爾報一下, 其餘的沒有人敢報, 沒有人關心, 因為多數媒體都和中國有利益糾葛, 這是眾所周知的事實. 所以這種情況之下, 七年的真相掩埋, 真的太久了.
講一句比較難聽的: 今天只是因為法輪功不是像某回教教派那樣激進, 難道說一定要那麼激進, 媒體才願意報導嗎? 媒體的專業性和平衡報導體現在哪裡? 每天都有人被迫害致死, 媒體明明知道卻礙於和中共掛勾的私利而不敢報導, 媒體不就像是在間接幫助邪惡掩蓋真相嗎?
這就是我說的, 不管真相是什麼, 但是它必需讓所有可能選項被公平的拋出來, 讓人可以選擇. 讓人可以選擇自己的未來. 在邪惡面前, 人可以選擇揭露它, 也可以選擇跟隨它. 以您的例子來說, 如果 319 沒有人提出不同觀點的證據, 一面倒都認為是某某某幹的. 這樣有多少人會去質疑他的真實性呢? :)
dear marc:
謝謝您善意的回應和鼓勵.
你說的對, 世界上正反力量的相對性令人很消極我知道. However, 我認為這代表人類更應該學習如何去避免讓這相對性擴大而走向極端.
Also, 您最後一段提到的道德標準, 我覺得非常好. 現在媒體普遍的問題就是沒有道德標準, 只有政治標準. 任何事情凌駕了道德, 人沒有了約束, 什麼事都做的出來, 所以才會這麼亂.
你也加油!
對!!千萬別因為別人的冷漠˙開始隱藏自己的熱情。哈阿哈。
413:
haha... thanks. 也希望您的夢想能夠早日實現.
張貼留言
<< Home