2006-11-12

Antenna Design


Antenna Design 並不是一間設計天線 (antenna) 的公司, 而是一間我非常欣賞的位在紐約的互動設計公司. 公司是由兩位目前任教於 NYU ITP 的老師 Masamichi UdagawaSigi Moeslinger 於 1997 年所成立. 他們設計的東西橫跨交通運輸系統 / 工業產品設計 / 互動裝置 / 建築空間環境設計, 以及 GUI 互動介面設計.

他們將互動設計的觀點與方法, 拓展與應用在交通 / 工業產品設計 / 建築…等幾個直接反映人與周遭世界互動的面向. 就 Antenna 這樣的跨領域設計型態, 相信是許多互動設計師心目中理想的小型公司營運架構. Antenna 並未因經營項目太廣而失焦, 反而是適切的透過互動的觀念將許多新的價值注入其它領域, 這也讓這間公司榮獲了許多國際級的工業設計, 資訊設計, 建築設計等獎項, 並被國際間重點設計媒體所報導 (堅實的工業設計和藝術的背景我想也是原因之一).

其實不難發現, 國際上每一間類似架構的互動設計公司, 都有不同的特色與核心價值, 像 ART+COM 就感覺相當專注在展場裝置以及電容式觸摸感應技術的應用, 而 Small Design Firm 雖然做的也多是展場跟博物館的案子, 但又有很強的 typography 的視覺呈現特色. Antenna Design 相形之下, 會讓人感覺比較工業設計, 質感上比較細緻. 所以說設計真的是五花八門, 重要的是擁有自己獨特的設計觀點, 相信就能夠走出一條自己的路出來.

related links:
[前po] 視科技為藝術, 設計為手段的 aeolab!


5 Comments:

At 11/12/2006 03:24:00 上午, Blogger @hno said...

所以要成就一場完美的秀(廣泛的定義指設計一個物件一個環境..anything you want to show us..),當我們儘可能的把一個環節都顧到,即便是一個不經意的點都有經過我們的熟思考慮,那作品本身最後能夠讓人感到驚嘆跟佩服的細節(Detail)跟機會,會成比例的變大; 說穿了建築師不是都很注重細節的嗎,細節也是大多數感動的來源之ㄧ。而我認為這不就是設計者本身除了獲取相對比例的金錢支助之外的一個小小的成就感嗎? 也不用擔心別人只去看我們的技術、我們用的工具、甚至懷疑我們的靈感複製來源等等而忽略屬於我們自己的概念本身。一個互動設計過程本身就有很多環節需要被顧慮到,有很多地方都可以成為是一個感動的元件,如果沒有這些東西,那跟創作我想沒有什麼關係,我們只是再販賣一個工法。

"我們: 代名詞 泛指任何嘗試與重視設計工作或是藝術創作的人"

最近在網路上看一堆不具名的人士在討論有關謝榮雅的if獎安全護欄壓死一名工人而吵的不休,你會發現:

有能力 名聲又好
才會有一堆人打從心底替他鼓掌 給他鼓勵
願意投資他的理念(投資泛指:買他產品、買他服務、贊助他理念、幫他宣傳、替他說好話..)

沒有能力 但卻有名聲
是很丟臉的事 私底下也會被本來就對你沒有好意的人拿來練笑話 外加諷刺

但若沒有能力 又沒有名聲
常只動嘴巴 說說別人的不事
懷疑別人的成功過程是不是作了什麼不可見人的事 把他的祖宗十八代都拉出來檢視 對方夠不夠格從事設計產業

以上都沒有影射人只是把一個觀察討論串的現象做一點完整的歸納,重點還是提醒自己該走怎樣的路? 是像Porter internationl 這樣不被看好的短期操作等商業行為? 還是打從心底佩服的Head Porter品牌歷史跟文化?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E6%9C%83%E7%A4%BE%E5%90%89%E7%94%B0

見人見智

PS: 剛翻了你說的安郁茜的文章,那個王澤是王澤啦XD...應該不是那個日本的"XX吉吉"...

 
At 11/13/2006 11:28:00 上午, Blogger daniel said...

其實設計一定會有它的限制在, 設計通常只能滿足一個最主要的目的, 很難同時滿足很多目的. 而設計的危險之處, 就在於我們經常用相同的標準與規格去看設計, 久而久之我們會忽略一些最基本的, 最原始的需求跟條件. 就好比太過強調簡單化, 就會忘記人類擁有處理複雜事物的能力; 太過強調形式, 物件的機能性就容易被掩蓋. 太過強調材質的安全性, 卻掩蓋了結構的安全性...?

 
At 11/13/2006 02:35:00 下午, Blogger 曾紅猴 said...

所以說設計真的是五花八門, 重要的是擁有自己獨特的設計觀點, 相信就能夠走出一條自己的路出來

這是我比較有感觸的一句話
東西那麼多
大家都在玩
能夠再既有模式、型態、風潮、手法、環境之下,找出自己獨特的點,這應該才是重點。

 
At 11/13/2006 03:00:00 下午, Blogger daniel said...

猴兄:

加油, 到台藝以後, 相信你可以的! 有任何最新消息記得讓我 update 一下喔~ :)

 
At 11/13/2006 03:34:00 下午, Blogger 曾紅猴 said...

丹兄:

拜託,八字都還沒一撇
這樣講我會爆炸!
倒是秘密之旅已經回來了,
我會想辦法告訴大家!

 

張貼留言

<< Home